Moderatore: Coordinatori
Quali opere di Miyazaki in particolare ritieni "meno profonde" rispetto ad "Omohide"? Certo con "superiore a diverse opere dello stesso Miyazaki come spessore artistico" non intenderai che i film di Miya siano poco profondi in genere, dico bene?spaced jazz ha scritto:Omohide Poroporo è il capolavoro di Takahata,è superiore a diverse opere dello stesso Miyazaki come spessore artistico, è uno dei più bei film che abbia mai visto, che altro aggiungere?
[/i]
Oh beh. E' Omohide Poroporo che è fuori scala.Ani-sama ha scritto:Quali opere di Miyazaki in particolare ritieni "meno profonde" rispetto ad "Omohide"? Certo con "superiore a diverse opere dello stesso Miyazaki come spessore artistico" non intenderai che i film di Miya siano poco profondi in genere, dico bene?spaced jazz ha scritto:Omohide Poroporo è il capolavoro di Takahata,è superiore a diverse opere dello stesso Miyazaki come spessore artistico, è uno dei più bei film che abbia mai visto, che altro aggiungere?
E meno male! Già molti fan di Lupin detestano il "Lupin di Miyazaki" perché troppo annacquato rispetto a quello della commedia erotico-poliziesca di Monkey Punch, se poi Miya te lo faceva pure spiritualmente toccante... addiospaced jazz ha scritto:Il "quasi", prima che tu me lo chieda, si riferisce a Cagliostro, la cui visione mi ha sempre lasciato spiritualmente indifferente.
! La visione di "Cagliostro" dovrebbe divertirti, punto 
. E penso che in questo riesca davvero bene. Se poi ci aggiungi un'animazione a grandi livelli, due o tre citazioni che sono delle vere e proprie chicche e un tocco di classe e di romanticismo che mancano al Lupin originale, ottieni un gran bel film, perfettamente bilanciato, ma ovviamente incommensurabile con altre opere dello SG . 
Dalle immagini che ho potuto vedere, si nota effettivamente una certa somiglianza tra Clarisse, Nausicaa e Monsley (non ho ben presente Fujiko...). Miya deve avere la mania per le ragazze con i capelli rossi...naushika ha scritto:avete notato la somiglianza di Clarisse con Nausicaa e Fujiko con Monsley?
Insomma quello che ho detto ioSoulchild ha scritto:Se poi ci aggiungi un'animazione a grandi livelli, due o tre citazioni che sono delle vere e proprie chicche e un tocco di classe e di romanticismo che mancano al Lupin originale, ottieni un gran bel film, perfettamente bilanciato, ma ovviamente incommensurabile con altre opere dello SG
Allora devi essere un po' confuso, perché l'incommensurabilità di due elementi non è altro che l'impossibilità di fare paragoni pertinenti tra gli stessi, cosa che tu, invece, hai fatto (e che io non condivido) tra Cagliostro e gli altri film Ghibli, traendone conclusioni che, inevitabilmente, finiscono con il "declassare" il film di Lupinspaced jazz ha scritto:Insomma quello che ho detto ioSoulchild ha scritto:Se poi ci aggiungi un'animazione a grandi livelli, due o tre citazioni che sono delle vere e proprie chicche e un tocco di classe e di romanticismo che mancano al Lupin originale, ottieni un gran bel film, perfettamente bilanciato, ma ovviamente incommensurabile con altre opere dello SG
. Beh, ho detto che non è un capolavoro a differenza degli altri, mi sembra che anche il succo del tuo discorso sia questoSoulchild ha scritto:Allora devi essere un po' confuso, perché l'incommensurabilità di due elementi non è altro che l'impossibilità di fare paragoni pertinenti tra gli stessi, cosa che tu, invece, hai fatto (e che io non condivido) tra Cagliostro e gli altri film Ghibli, traendone conclusioni che, inevitabilmente, finiscono con il "declassare" il film di Lupinspaced jazz ha scritto:Insomma quello che ho detto ioSoulchild ha scritto:Se poi ci aggiungi un'animazione a grandi livelli, due o tre citazioni che sono delle vere e proprie chicche e un tocco di classe e di romanticismo che mancano al Lupin originale, ottieni un gran bel film, perfettamente bilanciato, ma ovviamente incommensurabile con altre opere dello SG
A me piace in tutto e per tutto il personaggio (ri)creato da Miyazaki su quello di Monkey Punch: perchè l'accoppiata e l'intesa Lupin-Jigen diventa esilarante, divertente e precisa come non mai; perchè Lupin assume non un attegiamento romantico, ma del protagonista maturo, malinconico, ma sempre divertente e con quell'umorismo sarcastico che mi fa morirenaushika ha scritto:preferisco lupin elegante e romantico di Miyazaki ( bellissima la scena in cui lui offre la rosa a Clarisse ) al lupin divertito e dinoccolato di Monkey Punch...
(secondo me somiglia molto a Spike Spiegel di Watanabe per farvi capire ); perchè la Fujiko di Miya è la più bella di tutte (come tutti gli altri personaggi del resto...); perchè Miyazaki ha sfruttato *tutto* del contesto che ha utilizzato; perchè la sigla iniziale è una delle più belle che io abbia mai visto ;___; ; perchè la corsa di quei due pazzi all'inizio del film è assolutamente magnifica!!! 
l'assenza di Goemon
...ed è bellissimo pure lui Mi sembra che ne avevamo parlato tempo fa, comunque si, ci sono effettivamente due filoni che segue a livello grafico : uno è quello di Nausicaa, Manski, Clarisse, e ci aggiungerei anche Kushana e San... l'altro è quello di Lana, Sheeta, Anna dai capelli rossi, e la ragazza che aspettiamo di Howl, che dovrebbe chiamarsi Sophie se non sbaglioavete notato la somiglianza di Clarisse con Nausicaa e Fujiko con Monsley?
... è il suo bellissimo "marchio di fabbrica" ... che è una cosa che non va benetraendone conclusioni che, inevitabilmente, finiscono con il "declassare" il film di Lupin
, perchè anche se non lo definite capolavoro è uno dei miei film preferiti di Miyazaki... mi trasmette esattamente quel che mi deve trasmettere sì certo che c'è nel film ma fino ad un certo punto e Miyazaki ha voluto mettere in secondo piano le sue capacità incredibili con la spada a tutto vantaggio della figura dark di jighen.Goemon c'è ...ed è bellissimo pure lui
Non ci siamo proprio. Provo (per l'ultima volta) a chiarire il mio pensiero: "non è un capolavoro a differenza degli altri" è, a mio modo di vedere, un assurdo, dal momento che ha poco senso fare paragoni tra le due "tipologie", per così dire, di film. Sarebbe come paragonare il primo "Matrix" a "I cento passi"spaced jazz ha scritto: Beh, ho detto che non è un capolavoro a differenza degli altri, mi sembra che anche il succo del tuo discorso sia questo
. Incommensurabilità, di questo si tratta. Se ti risulta più chiaro, puoi chiamarla *imparagonabilità* . Contravvenire a questo dato di fatto può risultare fuorviante, portando a conclusione viziate da errori di prospettiva, come, appunto, non considerare Cagliostro un capolavoro, cosa che invece è, se considerato in sé e soprattutto se paragonato, questa volta in modo pertinente, agli altri film che vedono come protagonista il ladro gentiluomo. .Secondo me, Cagliostro è un episodio troppo a sé all'interno della produzione di Miyazaki, più legato alle "esperienze seriali" del maestro, rispetto a quelli che sarebbero stati, qualche decennio dopo, i suoi film. In qualche modo, per il Lupin di Miyazaki la storia era già scritta dalla cosiddetta "storia degli effetti", dall'ingombrante eredità che, già ad una decinna di anni dalla sua nascita, il personaggio di Monkey Punch imponeva al nostro regista. Lo dimostra il fatto che "Il castello di Cagliostro" è una spensierata commedia (unico, fose, trait d'union con il soggeto iniziale), poco introspettiva, del tutto priva della poesia e della riflessione alle quali il maestro ci ha abituato, perché "geneticamente segnata" a non avere tali connotati. Non per niente Miyazaki non ripercorrerà mai, in futuro, il sentiero di questo genere.pippov ha scritto: Aspè, però si potra dire che Miyazaki ha dato il meglio in altri film, come realizzazione, come storia...
...pippov ha scritto:E penso che spaced intendesse questo, paragonare non Lupin agli altri film in quanto film, ma in quanto opere di Miyazaki...
!
, era troppo cavilloso