Le opere d'Arte
Inviato: sab dic 16, 2006 12:50 am
Estratto di una discussione Notturna:
naaaa, io che sono ignorante mica le apprezzo.
Dico: "Bello", mi inondo di bellezza, ma finisce lì, non riesco a portarmela dietro non riesco a gustarmela piano piano... non riesco, appunto, a comprenderla, bisogna aver testa, oltre che cuore. E' come per la musica.
boh... disaccordo
Basta sentire parlare uno che di arte ne capisce. Tu sei contro l'analisi ma spesso giova... Se guardi il Caravaggio tanto per guardarlo, non lo distingui da un qualsiasi neoclassico Sfigato:
c'è qualcosa di impalpabile che ti dice che il Caravaggio ha una marcia in più.
Che il neoclassico sta solo copiando.
Che ciò che differenzia Kandisky dall'imbianchino Gino che ha la passione di spalmare colori a caso sulla tela non è solo il prezzo dei quadri
Ma non capisci.
a me sinceramente non me ne frega molto^^' per me arte è comunicazione e se c'è un quadro che mi comunica e uno che no, e il primo è sconosciuto e il secondo è famoso, io amerò più il primo, punto
è questo il punto!
l'arte è comunicazione, ma il linguaggio lo devi capire!!
A me Dalì non dice nulla, eppure capisco che c'è moltissimo in ogni suo sfigatissimo schizzo e questo mi rattrista.
E' come ascoltare una poesia in una lingua dove capisci una parola sì e 2 no non ricomponi il senso finale della poesia.
Sì, la metrica ti sbalordisce. rimani ammaliato dal lettore, dagli accostamenti musicali, dalle rime...
ma hai capito qualcosa? sei davvero più ricco? è cultura?
Il bello fine a se stesso ha senso solo dopo un certo livello, quando hai già imparato a leggere quello che avevi bisogno per apprezzarlo.
Fermarsi alle apparenze è semplicemente superficiale. A come e dove colpisce nell'immediatezza un'opera, è da profani, giustamente.
Filippetti è stato 3 giorni 4 ore al giorno davanti a un SOLO quadro di Caravaggio, per lui era come una bellissima poesia, e dato che ne capiva ne rimaneva semplicemente estasiato... io al massimo lo guardo, dico "figo!" e passo oltre.
Spesso, quando guardo un'opera d'arte sento che sto mancando il punto, che sono incompleto, che mi sto limitando a fischiettare il motivetto principale senza ascoltare la vera melodia. Mie sciocche impressioni, forse.
... quante parole andre... per me è una cosa così semplice^^'
è semplice anche dire che il fulmine lo manda Zeus.
perché non è vero?^^
a me piace così tanto crederlo che continuo a non capire perché voi fisici dovete toglierci tutta la poesia:-D
beh, credilo pure.
ma fidati che la poesia, a sapere come fatto un fulmine, non si toglie affatto, anzi.
andre, sono dell'idea che non tutti debbano sapere tutto, anzi, a me piace vivere nel mio beato mondo di ignoranza:-) e nonostante tutto sono capace di contemplare per ore un quadro di uno sconosciuto come di ascoltare una musica per ore senza "comprenderla" come farebbero altri, ma semplicemente sentirla dentro
Se a te sta bene, fallo. Ma mi sembra di svilire il tutto.
perchè a volte chi l'ha composta la musica, o chi ha dipinto il quadro, non si è fermato alle apparenze
Perchè sono convinto che si può "sentirla dentro" in modo assai più completo, ne sono certo.
per ora lo faccio, ma è un ripiego, verso me stesso, verso ciò che sto guardando.
Dentro la Conversione di San Paolo, c'è ben di più di un bel cavallo, e di un uomo steso per terra. è questa la Magia dell'Arte
fermarsi al cavallo, e all'uomo, è come bere un vino col naso tappato
un ripiego per chi ha il raffreddore, non ce ne si fa un dramma, ma si può volere di più
io ti do in parte ragione in parte torto
dire "non la capisco" è anche un modo per accantonare un ostacolo senza affrontarlo;-)
io lo faccio con fisica e matematica e ne sono consapevole:-D
Io lo faccio con l'arte e ne sono consapevole, non posso fare molto altro. Mi informo, ma informarsi al momento vale fino a un certo punto
anch'io penso che la contemplazione pura e semplice ci debba essere
ma come ho scritto, ha un senso solo quando si è già "imparato a leggere" altrimenti contempli il soffitto che è quasi uguale!
Scemo!!
Che ne pensate? (a parte che dovrei dormire di più?) Riuscite a indovinare chi è il/la secondo/a protagonista?
Vorrei un vostro parere sull'argomento (e delle ripetizioni di storia dell'arte! ), venghino siori venghino che qui c'è il vino buono!!
naaaa, io che sono ignorante mica le apprezzo.
Dico: "Bello", mi inondo di bellezza, ma finisce lì, non riesco a portarmela dietro non riesco a gustarmela piano piano... non riesco, appunto, a comprenderla, bisogna aver testa, oltre che cuore. E' come per la musica.
boh... disaccordo
Basta sentire parlare uno che di arte ne capisce. Tu sei contro l'analisi ma spesso giova... Se guardi il Caravaggio tanto per guardarlo, non lo distingui da un qualsiasi neoclassico Sfigato:
c'è qualcosa di impalpabile che ti dice che il Caravaggio ha una marcia in più.
Che il neoclassico sta solo copiando.
Che ciò che differenzia Kandisky dall'imbianchino Gino che ha la passione di spalmare colori a caso sulla tela non è solo il prezzo dei quadri
Ma non capisci.
a me sinceramente non me ne frega molto^^' per me arte è comunicazione e se c'è un quadro che mi comunica e uno che no, e il primo è sconosciuto e il secondo è famoso, io amerò più il primo, punto
è questo il punto!
l'arte è comunicazione, ma il linguaggio lo devi capire!!
A me Dalì non dice nulla, eppure capisco che c'è moltissimo in ogni suo sfigatissimo schizzo e questo mi rattrista.
E' come ascoltare una poesia in una lingua dove capisci una parola sì e 2 no non ricomponi il senso finale della poesia.
Sì, la metrica ti sbalordisce. rimani ammaliato dal lettore, dagli accostamenti musicali, dalle rime...
ma hai capito qualcosa? sei davvero più ricco? è cultura?
Il bello fine a se stesso ha senso solo dopo un certo livello, quando hai già imparato a leggere quello che avevi bisogno per apprezzarlo.
Fermarsi alle apparenze è semplicemente superficiale. A come e dove colpisce nell'immediatezza un'opera, è da profani, giustamente.
Filippetti è stato 3 giorni 4 ore al giorno davanti a un SOLO quadro di Caravaggio, per lui era come una bellissima poesia, e dato che ne capiva ne rimaneva semplicemente estasiato... io al massimo lo guardo, dico "figo!" e passo oltre.
Spesso, quando guardo un'opera d'arte sento che sto mancando il punto, che sono incompleto, che mi sto limitando a fischiettare il motivetto principale senza ascoltare la vera melodia. Mie sciocche impressioni, forse.
... quante parole andre... per me è una cosa così semplice^^'
è semplice anche dire che il fulmine lo manda Zeus.
perché non è vero?^^
a me piace così tanto crederlo che continuo a non capire perché voi fisici dovete toglierci tutta la poesia:-D
beh, credilo pure.
ma fidati che la poesia, a sapere come fatto un fulmine, non si toglie affatto, anzi.
andre, sono dell'idea che non tutti debbano sapere tutto, anzi, a me piace vivere nel mio beato mondo di ignoranza:-) e nonostante tutto sono capace di contemplare per ore un quadro di uno sconosciuto come di ascoltare una musica per ore senza "comprenderla" come farebbero altri, ma semplicemente sentirla dentro
Se a te sta bene, fallo. Ma mi sembra di svilire il tutto.
perchè a volte chi l'ha composta la musica, o chi ha dipinto il quadro, non si è fermato alle apparenze
Perchè sono convinto che si può "sentirla dentro" in modo assai più completo, ne sono certo.
per ora lo faccio, ma è un ripiego, verso me stesso, verso ciò che sto guardando.
Dentro la Conversione di San Paolo, c'è ben di più di un bel cavallo, e di un uomo steso per terra. è questa la Magia dell'Arte
fermarsi al cavallo, e all'uomo, è come bere un vino col naso tappato
un ripiego per chi ha il raffreddore, non ce ne si fa un dramma, ma si può volere di più
io ti do in parte ragione in parte torto
dire "non la capisco" è anche un modo per accantonare un ostacolo senza affrontarlo;-)
io lo faccio con fisica e matematica e ne sono consapevole:-D
Io lo faccio con l'arte e ne sono consapevole, non posso fare molto altro. Mi informo, ma informarsi al momento vale fino a un certo punto
anch'io penso che la contemplazione pura e semplice ci debba essere
ma come ho scritto, ha un senso solo quando si è già "imparato a leggere" altrimenti contempli il soffitto che è quasi uguale!
Scemo!!
Che ne pensate? (a parte che dovrei dormire di più?) Riuscite a indovinare chi è il/la secondo/a protagonista?
Vorrei un vostro parere sull'argomento (e delle ripetizioni di storia dell'arte! ), venghino siori venghino che qui c'è il vino buono!!