Il problema vero di facebook è che nessuno può farci niente.
Non è dato di scegliere. Si può solo scegliere di non utilizzare uno strumento che esiste comunque.
Facebook è figlio del world wide web(www), nato al CERN con un altro scopo.
La diminuzione di spazio e tempo per il raggiungimento delle informazioni ha reso necessarie
forme di comunicazioni sempre più veloci per non avere una perdita d'informazioni.
Facebook è una di queste. Quindi non si parla più di persona o si telefona, sono mezzi lenti.
Quindi dal www si ha Facebook perchè tecnicamente realizzabile ed in risposta ad un'esigenza
che il www stesso ha richiesto.
Allo stesso modo dagli esperimenti di Otto hahn sul bombardamento dell'uranio con neutroni si è arrivati alla bomba
perchè tecnicamente possibile.
Pensate che Otto hahn pensasse alla bomba o che il ricercatore del CERN che per primo implementò il web (Berners-Lee) pensasse a Facebook?
Non sempre il destino è nelle nostre mani.
Si possono vautare gli effetti. In questo secolo il nucleare ha combinato disastri, magari nel prossimo salverà il mondo.
Internet ad oggi sembra davvero utile. Sorbiamoci Facebook allora oppure usiamolo senza esserne schiavi.
At fieldbook?
Moderatore: Coordinatori
Re: At fieldbook?
Mah. Le persone salvate da radioterapia, PET, NMR potrebbero avere qualcosa da ridire a riguardo.dolcemind ha scritto:In questo secolo il nucleare ha combinato disastri
Per non parlare del nucleare a scopo energetico che alla fin fine tiene accesi i computer con cui stiamo scrivendo e senza il quale saremmo ancora più dipendenti da fonti fossili...
Praticamente ogni scoperta scientifica a lungo termine PUO' essere nefasta e PUO' essere prodiga. A lungo termine non mi sembra che il secolo in cui viviamo in fin dei conti sia tanto peggio dei precedenti...
Solo due/tre secoli fa non solo noi non avremmo comunicato, ma quasi (o addirittura più) della metà di noi sarebbe morta di malattia o inedia.
Facebook poi non lo vedo così negativo. E' un modo per tenersi in contatto, per organizzare serate in compagnia senza regalare soldi al gestore telefonico, per ricontattare gente che hai perso per strada o ti è finita lontana senza gli impicci della telefonia o rapporto epistolare, oltre che per condividere, sempre coi tuoi amici in carne ed ossa, passioni, pensieri, parole, musica e gettare un sassolino che magari un giorno genererà un'onda (quanti gruppi/film/sitii ho conosciuto grazie a facebook link? quanti gruppi/film/siti ho fatto conoscere grazie a facebook link?).
Se poi passi tutto il giorno a scrivere cagate o a cercare di organizzare per la ventesima volta la 14esima cena dell'anno coi coscritti delle elementari investendo quantità immense di energia e tempo, è colpa tua, non di Zuckemberg, e ancor meno di Berners-Lee.
Somewhere, along the edge of the bell curve.
Ph.Me
Ph.Me
Re: At fieldbook?
La magia è bianca o nera?
Oppure è neutra e diviene una delle due in base alle intenzioni di chi la pratica?
Come vedete, dai tempi di Zoroastro ai nostri non c'è molta differenza.
Oppure è neutra e diviene una delle due in base alle intenzioni di chi la pratica?
Come vedete, dai tempi di Zoroastro ai nostri non c'è molta differenza.
Raro concedit, numquam negat, semper distinguit
Re: At fieldbook?
siamo sempre umani, troppo umani, ma è bello così
Somewhere, along the edge of the bell curve.
Ph.Me
Ph.Me
Re: At fieldbook?
...ma è brutto così.Raghnar ha scritto:siamo sempre umani, troppo umani, ma...
"Pur sprovvisto di soldati, e solo, combatteva il mondo e i suoi vizi in questo luogo". (Yasushi Inoue).
Re: At fieldbook?
...forse è giusto anche così, anche se non mi basta.Raghnar ha scritto:siamo sempre umani, troppo umani, ma...
Raro concedit, numquam negat, semper distinguit
- dolcemind
- Susuwatari
- Messaggi: 1041
- Iscritto il: gio ago 10, 2006 12:53 pm
- Località: Roma, nei pressi.
Re: At fieldbook?
e ciò non toglie che i disastri fatti siano appunti disastri.Raghnar ha scritto:
Mah. Le persone salvate da radioterapia, PET, NMR potrebbero avere qualcosa da ridire a riguardo.
Per non parlare del nucleare a scopo energetico che alla fin fine tiene accesi i computer con cui stiamo scrivendo e senza il quale saremmo ancora più dipendenti da fonti fossili...
E' esattamente il contrario. La magia è bianca o nera indipendentemente da chi la pratica.ghila ha scritto:La magia è bianca o nera?
Oppure è neutra e diviene una delle due in base alle intenzioni di chi la pratica?
Come vedete, dai tempi di Zoroastro ai nostri non c'è molta differenza.
E' bianca o nera dipendentemente dagli sviluppi "tecnici" possibili.
Se la magia nera ha uno sviluppo tecnico possibile che la rende più "cool" di quella bianca,
allora la magia nera è quella usata dalla maggior parte delle persone.
Re: At fieldbook?
Io intedevo dire che non è cambiato nulla perché da sempre chi pratica la magia si fa questa domanda.dolcemind ha scritto:E' esattamente il contrario. [...]ghila ha scritto:La magia è bianca o nera?
Oppure è neutra e diviene una delle due in base alle intenzioni di chi la pratica?
Come vedete, dai tempi di Zoroastro ai nostri non c'è molta differenza.
Piuttosto grazie per aver esplicato il tuo punto di vista e buon anno anche a te!
Raro concedit, numquam negat, semper distinguit
Re: At fieldbook?
Sono determinato a comprendere in profondità le tue parole che, lette superficialmente, sono provocazioni a cui si risponde immediatamente con frasi ovvie. Nel frattempo, meglio ripescare davvero Anders. Anche per quanto riguarda Facebook.Shito ha scritto:Mi vergogno della mia comune discendenza che condivido con quell'uomo.
Se esiste un al di là, un Dio e quelle cose buffe lì, starà di certo bruciando all'inferno. Lui che giocosamente si chiedeva "chissà se poi alla fine la reazione non sarà controllabile e distruggerà tutto il pianeta!".
Dannato otaku.
Haast en spoed is zelden goed.