clara ha scritto:Forse era sbagliato mettere due film insieme per un totale di quasi tre ore, che tra l'altro non avevano nulla a che fare tra loro.
La soluzione che ho visto al cinema è più che godibile.
Eh, ma no!
Il senso del progetto credo fosse proprio quello!
Il film, da quel che ho capito, è un omaggio al fenomeno delle Grindhouse (appunto): questi cinema pidocchiosi dove il bambino Tarantino deve aver passato le domeniche pomeriggio gustandosi, per pochi centesimi due film al prezzo di uno e numerosi e lunghi trailer di future proiezioni.
Il nostro, con un moto di nostalgia, credo abbia voluto riproporre in chiave moderna un tipo di cinema legato alla sua infanzia, riprendendo non solo i temi e le lo stile di narrazione pulp del tempo (che ha influenzato tutta la sua futura filmografia), ma anche la struttura stessa delle proiezioni (i due film slegati, i trailer fittizi di film che mai usciranno, ecc.).
Anzi, credo che la decisione di spaccare il progetto in due, trattando i due film come opere a sè stanti, abbia snaturato completamente le intenzioni dei registi. Filologicamente parlando hanno buttato tutto nel cesso.
Non sono un esperto in materia ma, cosa vuoi, quando esce un'opera di Tarantino il bombardamento mediatico è tale che qualcosa recepisci anche senza volerlo.
Detto questo, odiando io praticamente qualsiasi cosa abbia prodotto il personaggio, non credo proprio che andrò a vederlo!
)...
