Buta ha scritto:Ma non ti va proprio giu' sto fatto di Ponyo? Saro' libero di esprimere un giudizio? Mi piacerebbe che cominciassi a rispettare le opinioni altrui, ecco il riferimento al tuo "piccolo mondo" fatto di presunzione e poca umilta'. Inizia a pensare che non e' detto che solo per il fatto che a dire una cosa sia tu..sia sacrosanta
Tu sei libero di esprimere un tuo giudizo, esattamente come io sono libero di esprimere un giudizio su quel tuo giudizio.
Tu hai il diritto, come chiunque, di esprimere ogni giudizio che vuoi. Ma, esprimendolo, lo sottoponi implicitamente al giudizio degli altri, come me.
Come sai, non so che farmene del mondo del buonismo dove dire "ognuno può esprimere le sue opinioni2 vuol dire implicitamente che le opinioni di tutti debbano essere "gratuitamente" ritenute degne.
Io non rispetto le opinioni altrui in quanto tali. Io rispetto le opinioni altrui che mi appaiono degne di rispetto.
Non so se il mio mondo sia piccolo, ma il tuo, in cui anche certe palesi corbellerie (<- è un mio libero giudizio che sono libero di esprimere, giusto?) dovrebbero essere 'degne di rispetto' è di certo un mondo molto viziato. Il rispetto si guadagna, non lo si rivendica gratuitamente. Chi invece chiede umiltà dal prossimo è, notoriamente, colui che meno ne usa, e la invoca a suo comodo (di difesa).
Io non credo che ciò che esprimo sia sacrosanto, non l'ho mai pensato, poiché non credo in alcuna santità.
Piuttosto tu "inizia a pensare" che non perché esprimi qualcosa quella sia implicitamente degna di considerazione e/o rispetto.
C'è il caso che ti si contraddica. C'è il caso che qualcuno la ritenga persino un'idiozia. C'è il caso che te lo si dica.
Come credo la realtà (di cui io sono mero esempio) ti abbia onestamente dimostrato.
PS1:
Non mi da fastidio il modo in cui ti affacci a Ponyo. In effetti sono quantopiù disinteressato di cosa tu pensi. Ciò che mi da fastidio è la pubblica esposizione del pressapochismo con cui giustifichi il tuo stesso pressapochismo travestito da cognizione. Mi infastidisce perché, come pubblica esposizione, è diseducativa. Quindi continuerò a contrastarla con le armi della puntuale logica e dell'argomentazione reale, scoppi di riso a parte.
PS2:
Vidi Forrest Gump all'uscita. Non l'ho trovato un film intelligente, no. "Ho anzi pensato: "beh, che tutta la storia d'America sia stata inficiata da un demente è semmai la prova provata della scarsezza intelletuale dell'America essa tutta." Al contrario di simili filmetti, psicologia 101 ti insegna (se mai non ti fosse intuitivamente palese) che ignoranza è innanzittutto ignoranza di ignorare: non si sa cosa non si sa, è ovvio. Indi, allo stesso modo, la stupidità non può prevedere la cognizione di sé stessa, poiché altrimenti non sarebbe tale. Questo è cognitivismo spicciolo, o persino Socrate (2000 anni fa). Forse meglio di Forrest Gump.
+
