Il ritorno del re piace o non piace al forum ??

Film, al cinema o a casa

Moderatore: Coordinatori

Avatar utente
naushika
Ghibliano
Ghibliano
Messaggi: 1116
Iscritto il: ven lug 02, 2004 5:59 pm
Località: roma

Messaggio da naushika »

che sopresa vedere il mimo di gollum in carne e ossa!!! :sorriso2:
davvero impagabile e irrimedialmente + vero e + vivo di tutti gli attori un pò sonnolenti del film!!! :lol:
film lunghissimo ( come al solito) ma tutto solo per un unico grande episodio..l'attacco a Minas Tirith...
splendida la città che ricorda moltissimo la città di Saint Michel in Francia mentre il palazzo di Denethor ricorda un casino la chiena di Siena...riferimenti voluti? :?
assedio un pò demente visto che gli orchetti stanno fermi a prendersi sulla capa i sassoni.. :shock:
molto + belle le scene notturne specie sui troll e sull'ariete gigante...gli artisti lo avevano sempre disegnato mooolto + grande :P
troppo breve la scena di Aragorn con gli spettri...sembra un candidato ke chiede ai suoi elettori di seguirlo :tongue:
Gimli meno scemo e meno comico :( peccato..se ci prova fà battute tristissime :cry: :cry: :cry:
finale un pò troppo allungato ma molto hobbit... :D
manca l'episodio in cui gli hobbit combattono contro i servi di saruman per salvare la loro contea...

infine una cosa
Spoiler:
Tolkien conservatore come era si sarebbe rigirato sulla tomba a vedere il re dei nagzul ucciso dalla figlia di Rohan che urla come una femminista inviperita quando nel romanzo ad ucciderlo era Merry con il Pungolo a farlo fuori...
film nel complesso godibile ma inferiore al resto della trilogia di Jackson :twisted:

sayonara!!! :wink: :wink: :wink:
Immagine
Avatar utente
Ani-sama
Kodama
Kodama
Messaggi: 1324
Iscritto il: lun giu 14, 2004 6:18 pm
Località: Piacenza

Messaggio da Ani-sama »

naushika ha scritto:
Spoiler:
Tolkien conservatore come era si sarebbe rigirato sulla tomba a vedere il re dei nagzul ucciso dalla figlia di Rohan che urla come una femminista inviperita quando nel romanzo ad ucciderlo era Merry con il Pungolo a farlo fuori...
Una precisazione sullo spoiler:
Spoiler:
Non il pungolo, ma la lama dei tumulilande è quella usata da Meriadoc Brandibuck. Il pungolo è del sig. Frodo Baggins (che nel film sembra un ragazzino ma in realtà ha 50 anni).
Detto questo, tengo a precisare che "Il ritorno del re" è il secondo me il migliore della trilogia, insieme a "Le due torri". Bello l'inizio con il "flashback" di Sméagol e Déagol e molto "tolkeniana" la fine. L'unico guaio sono le battaglie, decisamente troppe e troppo lunghe. Per il resto, mi è proprio piaciuto.
Haast en spoed is zelden goed.
pippov
Tanuki
Messaggi: 3563
Iscritto il: dom apr 13, 2003 11:59 am

Messaggio da pippov »

Non vorrei deludervi, ma Tolkien stesso ha scritto tutto quello che è successo in quella parte del film (mi riferisco alla morte del signore dei Nazgul... :roll: ).
Spoiler:
E' la dama che infila la spada 'fra la corona ed il manto', Merry gli ferisce solo il ginocchio, permettendo a Eowyn di colpirlo...
Tutta quella parte è ripresa pari pari dal libro, compreso 'Nessun uomo può uccudermi', 'Ma io sono una donna' che detto così sembra una battuta nemmeno troppo riuscita, ed invece letto fa tutto un altro effetto...
Per quanto riguarda i pietroni sulla testa, per il poco che so e che ho visto anche in altri film, è quello lo stile di battaglia campale tipico fino alle guerre moderne: serrare i ranghi e andare avanti. La rottura della formazione non è prevista, nemmeno sotto attacco.
Avatar utente
Ani-sama
Kodama
Kodama
Messaggi: 1324
Iscritto il: lun giu 14, 2004 6:18 pm
Località: Piacenza

Messaggio da Ani-sama »

Mi spiace dirtelo Pippov ma temo che tu ti stia sbagliando di grosso:
Spoiler:
Eowyn non viene chiamata "dama braccio di scudo" a caso: il Re Nazgul, infatti, colpisce con la sua mazza lo scudo della ragazza, rompendole il braccio e lasciandola "sinistrata". Nel frattempo Meriadoc, con il suo pugnale dei Tumulilande, colpisce da dietro il Nazgul, uccidendolo, anche grazie al potere di quella lama, come spiegherà Gandalf più tardi. E infatti - dirà ancora il Bianco - "non un uomo ha ucciso il Nazgul, ma un Mezzuomo", un Hobbit.
Ho letto "Il Signore degli Anelli" tre volte tre :) , e su questo sono proprio sicuro:
Spoiler:
Non Eowyn, ma Meriadoc ha ucciso il Re Nazgul
Haast en spoed is zelden goed.
pippov
Tanuki
Messaggi: 3563
Iscritto il: dom apr 13, 2003 11:59 am

Messaggio da pippov »

Allora:
Spoiler:
Ed ELLA, barcollando e cercando di rialzarsi in piedi, raccolse tutte le forze che le rimanevano e infilo la spada tra la corona e il manto...

...La corona rotolò con fragore...

... e non si udì più in quell'era del mondo.
Pagine 1011 e 1012 del signore degli anelli, nè più nè meno di quanto succede nel film.

Mentre, pagina 1011:
Spoiler:
La spada di Merry l'aveva trafitto alle spalle...
...colpendo il tendine del suo possente ginocchio
:roll:

Io l'ho letto 2 volte, ma ce l'ho sempre sottomano per controllare... :wink:
Avatar utente
Ani-sama
Kodama
Kodama
Messaggi: 1324
Iscritto il: lun giu 14, 2004 6:18 pm
Località: Piacenza

Messaggio da Ani-sama »

Accidenti...
Spoiler:
Eppure mi sembrava proprio che fosse stato Merry con la sua lama dei Tumulilande, mi ricordo bene che Gandalf diceva poi che era stato il Mezzuomo ad uccidere il Re degli spettri.
Peccato che non possa controllare...
Haast en spoed is zelden goed.
pippov
Tanuki
Messaggi: 3563
Iscritto il: dom apr 13, 2003 11:59 am

Messaggio da pippov »

Ani-sama ha scritto: Peccato che non possa controllare...
Come no? Qua sopra... :wink:
Ho copiato pari pari dal libro.
Avatar utente
naushika
Ghibliano
Ghibliano
Messaggi: 1116
Iscritto il: ven lug 02, 2004 5:59 pm
Località: roma

Messaggio da naushika »

oh!!! :shock:
ero così sicura che fosse l'hobbit a farlo fuori... :?
mannaggia alla mia memoria :cry:
scusatemi per il mio errore! :(

cmq ribadisco:

il terzo film è inferiore al secondo...non c'è storia! :roll:

sayonara!!! :wink: :wink: :wink:
Immagine
Avatar utente
Heimdall
Tanuki
Messaggi: 3450
Iscritto il: sab apr 26, 2003 12:39 pm
Località: Rescaldina (Mi)

Messaggio da Heimdall »

Bravo Pippov! Meno male che quando non ci sono io rimani tu a difendere il fortino! :lol: Scherzi a parte, gli è che la pagina citata ha tratto in inganno molti lettori. Ho compulsato il poderoso tomo e, all'ennesima rilettura, questa sequenza mi ha riservato immagini che ancora non avevo colto (il sole che sorge alle spalle di Eowyn, dorandone i capelli, mentre la cavalcatura del Nagul stramazza al suolo - fenomenale!).
Vengono descritti in poche righe numerosi accadimenti, uno più sorprendente dell'altro. Il lettore, già sopraffatto dal vortice della vicenda che sta toccando il suo culmine, spesso associa l'immagine
Spoiler:
della fine del Nazgul alla sola -bellissima - pugnalata di Merry al ginocchio nemico, trascurando che il colpo di grazia è inferto dalla dama di Rohan.
Anch'io sulle prime ero rimasto perplesso sulla resa cinematografica di questa sequenza. Eppure (ne avevamo discusso anche a pag. 2 di questo stesso topic) è presente persino
Spoiler:
il dialogo tra Eowyn e il capo dei Nazgul:
- [...] Nessun uomo vivente può impedirmi nulla! [...]
- Ma io non sono un uomo vivente! Stai guardando una donna!
L'essere alato rispose strillando, ma lo Schiavo dell'Anello rimase silenzioso, come colto da un improvviso dubbio.
(pag. 1010).
Chapeau a Peter Jackson.

Tra l'altro, Pippov, hai ragione anche sulla tecnica di battaglia: parrebbe che gli orchi siano solo degli stupidi che rimangono impettiti a farsi bersagliare da enormi pietroni. A parte la considerazione che il loro padrone li considera poco più che carne da macello, la strategia dei ranghi serrati è stata comune a moltissimi eserciti in molte epoche, ed ha raggiunto il massimo dell'efficacia nell'alto medioevo con le invincibili armate dei Franchi (che, per inciso, hanno avuto la fortuna di combattere contro nemici sprovvisti di catapulte :wink:).
naushika ha scritto:il terzo film è inferiore al secondo...non c'è storia! :roll:
Eh, eh: su questo la pensiamo decisamente in maniera diversa. :)
Immagine
pippov
Tanuki
Messaggi: 3563
Iscritto il: dom apr 13, 2003 11:59 am

Messaggio da pippov »

hdibifrost ha scritto:Bravo Pippov! Meno male che quando non ci sono io rimani tu a difendere il fortino! :lol: ...
:sorriso2:
Comunque è vero che molte scene al cinema sembrano peggio di quello che in realtà sono sul libro. Molto fa il linguaggio utilizzato da Tolkien. Anche l'attacco degli spettri, sul libro dura pochissimo, ed è descritto come è nel film, però a vederlo sembra una cosa un po' banale, già vista, invece a leggerlo fa molto più effetto.
...Eh, eh: su questo la pensiamo decisamente in maniera diversa. :)
Vero. Anche secondo me è andato in crescendo nella trilogia... :wink:
Ogni volta che uscivo dal cinema mi sembrava il film più bello che avessi mai visto! L'unico dubbio nella classifica me lo lascia il prologo del primo che secondo me rimane il momento migliore di tutti.
Avatar utente
Willow
Kodama
Kodama
Messaggi: 1355
Iscritto il: dom ott 26, 2003 6:26 pm
Località: Foresta di Fangorn (RM)

Messaggio da Willow »

Io farò la mia recensione finale antropologico-stilistica-Tolkeniana-incacchiata Immagine di The Return of The King, SOLO quando avrò fra le mani quella versione integrale che mi è rimasta "qui" (in gola) alla fine della maratona (mannacccia alllloro)... Immagine
"Una serie di sfortunati eventi può, di fatto, essere il primo passo di un viaggio..."
http://www.ricciolunatico.splinder.com ----> le mie creazioni ^^
Avatar utente
Soulchild
Chibi Totoro
Chibi Totoro
Messaggi: 2353
Iscritto il: ven ago 22, 2003 12:24 pm
Località: Ostia

Messaggio da Soulchild »

pippov ha scritto:
hdibifrost ha scritto:Bravo Pippov! Meno male che quando non ci sono io rimani tu a difendere il fortino! :lol: ...
:sorriso2:
Comunque è vero che molte scene al cinema sembrano peggio di quello che in realtà sono sul libro. Molto fa il linguaggio utilizzato da Tolkien. Anche l'attacco degli spettri, sul libro dura pochissimo, ed è descritto come è nel film, però a vederlo sembra una cosa un po' banale, già vista, invece a leggerlo fa molto più effetto.
...Eh, eh: su questo la pensiamo decisamente in maniera diversa. :)
Vero. Anche secondo me è andato in crescendo nella trilogia... :wink:
Ogni volta che uscivo dal cinema mi sembrava il film più bello che avessi mai visto! L'unico dubbio nella classifica me lo lascia il prologo del primo che secondo me rimane il momento migliore di tutti.
Stavo per dire la mia (andando a memoria, visto che sono ancora fresco di lettura), quando il pippus philologus ha calato la mannaia della citazione (con tanto di pagina del "manoscritto"), mozzando ogni replica degli impietriti interlocutori :lol: .

Anche io la penso come hdibifrost e pippov. Già altrove ho avuto modo di magnificare ampiamente la titanica impresa di Jackson, che non ha commesso un passo falso nemmeno nell'ultimo "capitolo" della "trilogia" (ho usato i due termini virgolettati per immediatezza comunicativa, ma li odio :evil: !), sfornando un film di grande ed intensa epicità :wink: .

Se dovessi tirare le somme, direi che, dei tre, il film (non facciamo confusione con il libro, eh :wink: !) che metterei sul gradino più basso del podio sarebbe "Le due torri". Il podio più alto spetterebbe invece a "La compagnia dell'anello", magico, affascinante, indimenticabile come tutte "le prime volte", un piacere per gli occhi (ho ancora dipinta nella memoria la casa di Elrond ed il suo giardino). E poi, Moria, Gandalf e la sua lotta aldilà dei limiti dell'umano contro il Balrog costituiscono per me un episodio di rara intensità emotiva :D .
Avatar utente
Ani-sama
Kodama
Kodama
Messaggi: 1324
Iscritto il: lun giu 14, 2004 6:18 pm
Località: Piacenza

Messaggio da Ani-sama »

Soulchild ha scritto:Se dovessi tirare le somme, direi che, dei tre, il film (non facciamo confusione con il libro, eh :wink: !) che metterei sul gradino più basso del podio sarebbe "Le due torri". Il podio più alto spetterebbe invece a "La compagnia dell'anello", magico, affascinante, indimenticabile come tutte "le prime volte", un piacere per gli occhi (ho ancora dipinta nella memoria la casa di Elrond ed il suo giardino). E poi, Moria, Gandalf e la sua lotta aldilà dei limiti dell'umano contro il Balrog costituiscono per me un episodio di rara intensità emotiva :D .
La penso diversamente. Nella mia graduatoria metto il secondo a pari merito con il terzo, il primo un gradino in basso. Non sono riuscito ad apprezzare il primo (che pure ha i suoi momenti) come gli altri due, ritengo che questi ultimi abbiano più ritmo del primo, che siano più avvincenti. Personalmente poi, ho sempre amato di più "Le due torri" e "Il ritorno del re" anche nella loro versione letteraria, fermo restando che il primo libro, soprattutto nei suoi capitoli iniziali: ricordate il lungo (e bellissimo) dialogo di Frodo con Gandalf nel capitolo 2, "L'ombra del passato"?
Haast en spoed is zelden goed.
Avatar utente
Soulchild
Chibi Totoro
Chibi Totoro
Messaggi: 2353
Iscritto il: ven ago 22, 2003 12:24 pm
Località: Ostia

Messaggio da Soulchild »

Ani-sama ha scritto:Non sono riuscito ad apprezzare il primo (che pure ha i suoi momenti) come gli altri due, ritengo che questi ultimi abbiano più ritmo del primo, che siano più avvincenti
Su questo non c'è dubbio. Il "primo" è molto più lento, soprattutto nella sua parte iniziale (quella che nel libro, per forza di cose, è anche la meno avvincente). Tuttavia, esso costituisce lo scrigno ormai, ahimè!, aperto di una storia indimenticabile, rappresenta i primi esitanti passi nella foresta di Lothlorien, l'inizio di un'avventura, il presagio di un'azione attesa. Mi rendo conto che sono sensazioni assai soggettive, che è difficile per me comunicare e per voi condividere. Spero, senza nessuna pretesa, di essermi in parte spiegato :roll: ...
Avatar utente
naushika
Ghibliano
Ghibliano
Messaggi: 1116
Iscritto il: ven lug 02, 2004 5:59 pm
Località: roma

Messaggio da naushika »

il secondo è molto più completo più epico e più umano :D
Spoiler:

si fanno i confronti fra personaggi...conflitto di idee divergenti sull'uso dell'anello...il monologo BELLISSIMO di Gollum..il dramma della separazione e dello scioglimento della compagnia...
per non parlere poi...

Spoiler:

il respiro epico delle caverne di Moria e l'indimenticabile incontro con il Balrog!!!
il terzo film vi è meno l'elemento umano della compagnia..i personaggi tutti concentrati a fare la guerra che a confrontarsi...

insomma nel secondo si cercava di ragionare sul PERCHE' della guerra mentre nel secondo non c'era + tempo x domandarselo...

VIVA IL SECONDO FILM!!! :D :D :D

sayonara!!! :wink: :wink: :wink:
Immagine