Hollywood e i comics
Moderatore: Coordinatori
- andywarhol
- Ghibliano
- Messaggi: 607
- Iscritto il: mar lug 08, 2003 8:02 pm
- Località: Roma
Hollywood e i comics
Cosa ne pensate della nuova ondata di film hollywoodiani tratti da fumetti? In questi ultimi anni se ne sono visti davvero parecchi, dagli X-Men fino al Punitore proprio in questi giorni nelle sale italiane, passando per i vari Spiderman, League of Extraordinary Gentlemen, Hulk... e presto vedremo anche il Superman di Bryan Singer!
Secondo me i comics stanno diventando l'ennesimo barile da raschiare per l'industria hollywoodiana, spesso questi film sono un pretesto per il solito scontato filmetto d'azione che si dimentica 5 minuti dopo, e che non riesce mai ad elevarsi dal già visto. I due bellissimi Batman di Tim Burton sono ormai un ricordo lontano...
Secondo me i comics stanno diventando l'ennesimo barile da raschiare per l'industria hollywoodiana, spesso questi film sono un pretesto per il solito scontato filmetto d'azione che si dimentica 5 minuti dopo, e che non riesce mai ad elevarsi dal già visto. I due bellissimi Batman di Tim Burton sono ormai un ricordo lontano...
Re: Hollywood e i comics
Conosco più di un fan di Batman che non era rimasto granchè soddisfatto dal primo Batman di Burton. Viceversa hanno apprezzato tutti il secondo episodio.andywarhol ha scritto:I due bellissimi Batman di Tim Burton sono ormai un ricordo lontano...
Sui film supereroi... Personalmente li evito perchè non ho mai apprezzato particolarmente il fumetto americano, supereroi soprattutto.
Di solito, per quei pochi che ho visto, sono relativamente ben confezionati/diretti/recitati.
- Howl
- Membro Senpai
- Messaggi: 349
- Iscritto il: lun giu 07, 2004 1:34 pm
- Località: il castello errante
Devo dire che ho trovato Spider-man abbastanza divertente Mi pare poi che il seguito prometta bene da quel punto di vista, come film "disimpegnato".
Daredevil lo considero un abominio di film.
Hulk non mi è piaciuto molto, tendeva a prendersi troppo "sul serio", col risultato di essere poco immediato e poco piacevole, il che per un film di supereroi non è certo un pregio...
La leggenda degli uomini straordinari è deliziosamente pacchiano, ho riso tantissimo (specie quando sono partiti con l' "effetto domino" ) ...Anche se non credo proprio che il regista volesse ottenere questo risultato...
Ovviamente, questi sono tutti giudizi che do non conoscendo affatto i fumetti originali, quindi da totale profano in quel senso... e, naturalmente, non sono nemmeno giudizi "critici" in senso stretto, anzi...
Daredevil lo considero un abominio di film.
Hulk non mi è piaciuto molto, tendeva a prendersi troppo "sul serio", col risultato di essere poco immediato e poco piacevole, il che per un film di supereroi non è certo un pregio...
La leggenda degli uomini straordinari è deliziosamente pacchiano, ho riso tantissimo (specie quando sono partiti con l' "effetto domino" ) ...Anche se non credo proprio che il regista volesse ottenere questo risultato...
Ovviamente, questi sono tutti giudizi che do non conoscendo affatto i fumetti originali, quindi da totale profano in quel senso... e, naturalmente, non sono nemmeno giudizi "critici" in senso stretto, anzi...
- andywarhol
- Ghibliano
- Messaggi: 607
- Iscritto il: mar lug 08, 2003 8:02 pm
- Località: Roma
Secondo me hai centrato il punto: spesso l'umorismo di questi film è del tutto involontario, anche in Spiderman che pure ha avuto parecchi estimatoriHowl ha scritto:La leggenda degli uomini straordinari è deliziosamente pacchiano, ho riso tantissimo (specie quando sono partiti con l' "effetto domino" ) ...Anche se non credo proprio che il regista volesse ottenere questo risultato...
io non ho visto ancora spiderman 2 ma io ho già visto il primo...il personaggio e il suo mondo appartengono troppo al surreale e antiscientifico mondo del fumetto americano...cercare di dare realismo ha tolto molto del fascino dei cattivi sopratutto che sembrano essere dei mostri di una serie giapponese in carne e ossa ...Spiderman soffre, a mio avviso, di un grosso problema... la CG (troppa) che rende i movimenti troppo innaturali; e questo secondo capitolo più del primo.
perchè non tentano di portare l'uomo ragno bellissimo di Mc Farlane? troppa violenza forse? mcFarlane ha reso un uomo ragno estremamente dark e realistico...
non dimentichiamo poi Batman rivisto da Frank Miller...perchè non ci provano?la storia è bellissima e le tavole sembrano già scene da film anche se si sente forte lo stile cinematografico anni '80...
su batman ne hanno fatte di versioni ormai infinite...ma al cinema solo il primo batman grazie al grandissimo Jack Nicholson è stato a mio parere il più riuscito...
Hulk poi...il effetti digitali si vedevano troppo bene e nel cinema il vero trucco è quello che non si vede...
a quando un film in cui Batman si dichiara davanti a Robin?
sayonara!!!
Ma non se ne parla da anni de "Il ritorno del cavaliere Oscuro", con un Clint Eastwood nella parte del vecchio Bruce? (o è una leggenda metropolitana? ).naushika ha scritto: non dimentichiamo poi Batman rivisto da Frank Miller...perchè non ci provano?la storia è bellissima e le tavole sembrano già scene da film anche se si sente forte lo stile cinematografico anni '80...
E non si parla anche di un "Fantastici 4" con George Clooney nelle gommose vesti di Mr. Fantastic?
una volta avevo giocato ad un bellissimo videogame che era Shadowman tratto da un fumetto omonimo...le atmosfere sono intriganti e il personaggio piuttosto anomalo e i cattivi davvero malati di mente...mi piacerebbe che facessero un film su una di quelle storie e vedrei già un regista adatto per questo tipo di storie...David Fincher !
quoto!!! infatti molti personaggi dei fumetti sono impossibili da trasporre senza rischio di snaturarli come è successo con Asterix&Obelix..fibraux ha scritto:io credo che i comics stiano bene dove stanno ovvero nei fumetti perche è li che si svolge l'intera faccienda e trasformarli in un film e come snaturarli e si perde la loro magia
per me possono esistere (e alcuni film lo dimostrano) delle ottime trasposizioni su schermo. X-men, i Batman e ho da poco visto Spiderman 2 che ho trovato bellissimo. Hulk invece dove lo mettiamo che è un fumetto vero e proprio anche nella regia?
Non so, anche Nausicaa è un film tratto da un fumetto come Akira, Alita, Ghost in the shell, Corte Sconta detta Arcana, non mi sembra il caso di evitare trasposizioni. La stessa fatica che si attua a trasformare un fumetto in anime è la stessa, ormai con le tecnologie di adesso, di trasformare un fumetto in film con attori. (Un film se ha attori o disegni animati è semrpe un film a mio avviso)
Non so, anche Nausicaa è un film tratto da un fumetto come Akira, Alita, Ghost in the shell, Corte Sconta detta Arcana, non mi sembra il caso di evitare trasposizioni. La stessa fatica che si attua a trasformare un fumetto in anime è la stessa, ormai con le tecnologie di adesso, di trasformare un fumetto in film con attori. (Un film se ha attori o disegni animati è semrpe un film a mio avviso)
Genio matematico, marito ideale nonché maestro jedi jobi1 Kenobi
Non sono d'accordo. Se l'autore dell'anime è lo stesso che ha fatto il manga. lo stile usato per il manga viene riutilizzato per il film mantenendo quindi la qualità e il tratto rendendo possibili certe cose,certe espressioni e altri elementi che uno stile di disegno può permettersi. Rendere reale e in carne e ossa i personaggi e i mondi disegnati spesso può essere un risultato traumatico...riuscireste ad immaginare Nausicaa con attori verijobi1 ha scritto: Non so, anche Nausicaa è un film tratto da un fumetto come Akira, Alita, Ghost in the shell, Corte Sconta detta Arcana, non mi sembra il caso di evitare trasposizioni. La stessa fatica che si attua a trasformare un fumetto in anime è la stessa, ormai con le tecnologie di adesso, di trasformare un fumetto in film con attori. (Un film se ha attori o disegni animati è semrpe un film a mio avviso)
? forse sarebbe lo stesso bello ma i personaggi perderebbero subito ogni fascino ( non riesco ad immaginarmi Nausicaa in carne e ossa ) oppure Kaneda diventerebbe ridicolo dal vivo con na majetta e jeans e chissà quanti altri ( Capitan Harlock diventerebbe un icona kitch anni 70 )...Un personaggio nato in un fumetto può andare anche al cinema ma è di rigore che resti nell'universo dell'animazione finchè è possibile.
in realtà per me dai per scontato molte cose: che l'autore sia lo stesso del realizzatore del film (per Gits non è così e neppure per Corto Maltese e Metropolis), la colorazione (chi ha detto che Kaneda ha la tuta rossa? Il film e chi se la immaginava Verde a pallini gialli? non è rimasto scioccato??)
Penso che il vero problema sia solo nel trobvare una sceneggiatura che regga per 90,120 minuti, cosa che porcate come Deredevil e Catwoman non fanno. I fumetti americani poi hanno un universo talmente vasto pieno di universi paralleli che trovare una storia coerente più o meno col personaggio sia un impresa titanica. (Wolverin e le sue origini per esempio, i vari comics sono una millesfoglie di innesti fasulli di memoria)
Io penso che i film presi dai fumetti (sia animati che non) siano un ottima cosa, poi se il film riesce bene senò nessuno mi constringe a guardarlo. Un altro discorso può essere che ad Hollywood non ci sia ppiù un film con una sceneggiatura originale che sia uno, sono solo remake di vecchi film o presi da libri, fumetti, o che altro.(sono pure a favore delle trasposizioni dai libri senò non mi sarei mai visto la nona porta )
Penso che il vero problema sia solo nel trobvare una sceneggiatura che regga per 90,120 minuti, cosa che porcate come Deredevil e Catwoman non fanno. I fumetti americani poi hanno un universo talmente vasto pieno di universi paralleli che trovare una storia coerente più o meno col personaggio sia un impresa titanica. (Wolverin e le sue origini per esempio, i vari comics sono una millesfoglie di innesti fasulli di memoria)
Io penso che i film presi dai fumetti (sia animati che non) siano un ottima cosa, poi se il film riesce bene senò nessuno mi constringe a guardarlo. Un altro discorso può essere che ad Hollywood non ci sia ppiù un film con una sceneggiatura originale che sia uno, sono solo remake di vecchi film o presi da libri, fumetti, o che altro.(sono pure a favore delle trasposizioni dai libri senò non mi sarei mai visto la nona porta )
Genio matematico, marito ideale nonché maestro jedi jobi1 Kenobi
capolavoro o boiata?
Questo topic sembra fatto apposta per sottoporvi il quesito che mi è balzato oggi per la mente
anch'io sono abbastanza refrattaria alla trasposizione dei comics (benchè alcuni mi siano piaciuti, tipo X-men) ma questo....... http://www.mtv.it/life/cinema/speciali_ ... C00710D697
ebbene sì! hanno deciso di far diventare Akira un film.......
io vi dico solo che sono molto perplessa voi??
anch'io sono abbastanza refrattaria alla trasposizione dei comics (benchè alcuni mi siano piaciuti, tipo X-men) ma questo....... http://www.mtv.it/life/cinema/speciali_ ... C00710D697
ebbene sì! hanno deciso di far diventare Akira un film.......
io vi dico solo che sono molto perplessa voi??
....se riescono a fare un film basato su TUTTO il fumetto lo vado a vederedi corsa se però il trailer mi convince....mi chiedo come Otomo abbia ceduto i diritti...
Sapevate di un film ispirato ad Alita di Cameron di Terminator? E' da un po che gira la voce tipo un 5 anni e non si è visto ancora nulla
Sapevate di un film ispirato ad Alita di Cameron di Terminator? E' da un po che gira la voce tipo un 5 anni e non si è visto ancora nulla
Genio matematico, marito ideale nonché maestro jedi jobi1 Kenobi