il dvd di shin hokuto no ken!! shin vision regna!!!
Moderatore: Coordinatori
W la prima serie!!!
non continuamo con i seguiti ke poi non ne usciamo + !!!!!!
più si continua più si rachia il fondo!
i limiti di uno scenario post-nucleare completamente devastato sono quelli...mi domando come i cattivi siano così grandi da dove prendono tutte quelle vitamine se sulla terra non cresce nulla?
W la trama o perlomeno più sensibilità e rispetto al concept originale e personaggi più curati...
quando c'è bisogno di soldi e di vendere anche Ken si arrende...
sayonara!!!!
non continuamo con i seguiti ke poi non ne usciamo + !!!!!!
più si continua più si rachia il fondo!
i limiti di uno scenario post-nucleare completamente devastato sono quelli...mi domando come i cattivi siano così grandi da dove prendono tutte quelle vitamine se sulla terra non cresce nulla?
W la trama o perlomeno più sensibilità e rispetto al concept originale e personaggi più curati...
quando c'è bisogno di soldi e di vendere anche Ken si arrende...
sayonara!!!!
- ROBERT WESKER
- Membro Senior
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 02, 2004 1:35 pm
- Località: Roma! la città eterna
di tutti i seguiti o remake,quello di ken è quello tecnicamente e anche a livello de trama venuto mejo,i remake della tatsunoko son da dimenticare.
indubbiamente la prima serie ha il suo fascino,ma la maggior parte dei dialoghi erano a banana!
qui han fatto una miniserie basandosi sui romanzi,si son concentrati sulla trama e nn sulle brekkole tra personaggi.
indubbiamente la prima serie ha il suo fascino,ma la maggior parte dei dialoghi erano a banana!
qui han fatto una miniserie basandosi sui romanzi,si son concentrati sulla trama e nn sulle brekkole tra personaggi.
Raga', ho ceduto ed ho comprato anche io la Collector's Edition.
Il doppiaggio è veramente eccezionale. Non so chi era il doppiatore delle altre serie tv ma questo è talmente bravo che sembra lo stesso.
Però rega' la grafica è veramente brutta!! MA BRUTTA PER DIRE BRUTTA!
E non a caso ho detto grafica. Non sembra neanche un anime ma piuttosto un videogioco.
Sono veramente deluso. Sto seriamente pensando di venderlo.
Non ho avuto tempo di seguire tutta la storia ho visto solo il primo quarto d'ora. Quando l'avrò finito di vedere mesa' tanto che lo darò via.
Mi dispiace. Ken è Ken. E' un mito!! Ma così me lo hanno rovinato.
Il doppiaggio è veramente eccezionale. Non so chi era il doppiatore delle altre serie tv ma questo è talmente bravo che sembra lo stesso.
Però rega' la grafica è veramente brutta!! MA BRUTTA PER DIRE BRUTTA!
E non a caso ho detto grafica. Non sembra neanche un anime ma piuttosto un videogioco.
Sono veramente deluso. Sto seriamente pensando di venderlo.
Non ho avuto tempo di seguire tutta la storia ho visto solo il primo quarto d'ora. Quando l'avrò finito di vedere mesa' tanto che lo darò via.
Mi dispiace. Ken è Ken. E' un mito!! Ma così me lo hanno rovinato.
- ROBERT WESKER
- Membro Senior
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 02, 2004 1:35 pm
- Località: Roma! la città eterna
Ho finalmente visto tutto l'episodio 1 di Ken La Trilogia.
Tutto sommato la storia non è male. Niente a che vedere con la prima e la seconda serie ovviamente.
Naturalmente l'ho visto col doppiaggio versione TV.
Come ho già detto l'aspetto grafico lo rifarei da capo.
Un appunto: Il formato Letterbox !!! Ma non si poteva optare per un 16:9 anamorfico? Visto che alla fin fine l'aspect ratio dei disegni è quello?
No! Mi devono obbligare a risistemare le impostazioni del lettore per evitare di vedere il cartone in uno schifo di francobollo.
Mah...comunque anche volendo accettare il letterbox, che almeno i sottotitoli compaiano sul disegno e non sulla banda nera inferiore!! Con il mio televisore 16:9 il risultato è che i sottotitoli sono fuori schermo e devo "forzare" manualmente il formato 4:3 per leggerli e tornare guardarmi il cartone nel famoso formato "francobollo".
Ma l'authoring di questo DVD chi l'ha fatto? ER CANARO?
24 euro, Collector's edition....senza contare che ci fanno pagare ben 5 euro in più per 3 o 4 anelli di doppiaggio aggiunti.
NO NO NO...Mia cara ShinVision NON CI SIAMO....NO!
Tutto sommato la storia non è male. Niente a che vedere con la prima e la seconda serie ovviamente.
Naturalmente l'ho visto col doppiaggio versione TV.
Come ho già detto l'aspetto grafico lo rifarei da capo.
Un appunto: Il formato Letterbox !!! Ma non si poteva optare per un 16:9 anamorfico? Visto che alla fin fine l'aspect ratio dei disegni è quello?
No! Mi devono obbligare a risistemare le impostazioni del lettore per evitare di vedere il cartone in uno schifo di francobollo.
Mah...comunque anche volendo accettare il letterbox, che almeno i sottotitoli compaiano sul disegno e non sulla banda nera inferiore!! Con il mio televisore 16:9 il risultato è che i sottotitoli sono fuori schermo e devo "forzare" manualmente il formato 4:3 per leggerli e tornare guardarmi il cartone nel famoso formato "francobollo".
Ma l'authoring di questo DVD chi l'ha fatto? ER CANARO?
24 euro, Collector's edition....senza contare che ci fanno pagare ben 5 euro in più per 3 o 4 anelli di doppiaggio aggiunti.
NO NO NO...Mia cara ShinVision NON CI SIAMO....NO!
- ROBERT WESKER
- Membro Senior
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 02, 2004 1:35 pm
- Località: Roma! la città eterna
a me sembra che sia stato fatto tutto da dio,sia l authoring che il resto.
il prezzo rapportato alla qualità a me sembra onestissimo,poi ripeto che sul dvd i negozi applicano lo sconto,quindi nn sono 25 bombe tutte intere.
sul mio lettore si sistema in automatico,controlla le opzioni del tuo lettore,cmq l edizione jap costa 70euro e nn ha tutte le cose dell edizione italiana,ilmenù jap è brutto un boato rispetto a quello italiano.
il prezzo rapportato alla qualità a me sembra onestissimo,poi ripeto che sul dvd i negozi applicano lo sconto,quindi nn sono 25 bombe tutte intere.
sul mio lettore si sistema in automatico,controlla le opzioni del tuo lettore,cmq l edizione jap costa 70euro e nn ha tutte le cose dell edizione italiana,ilmenù jap è brutto un boato rispetto a quello italiano.
A queso Link trovi una esauriente spiegazione.
http://www.videoin.org/articoli/formati/formati.htm
Comunque, sintetizzando. Quando si memorizza un fotogramma 16:9 lo si fa comunque in un fotogramma 4:3 (quadrato). Si possono scegliere 2 strade. Allungare l'immagine verticalmente occupando l'intero spazio del fotogramma. Questo formato si chiama anamorfico e ha il vantaggio di massimizzare la risoluzione verticale del fotogramma, con un conseguente aumento della fedeltà dell'immagine in fase di ripristino dell aspect ratio originale (16:9). In questo modo si evita di sprecare spazi del fotogramma.
Il Letterbox, memorizza invece l'immagine comprensiva di bande nere sopra e sotto, con un evidente spreco di risoluzione per dei pezzi di fotogramma che non sono altro che vuoti. Ormai lo evitano quasi tutti.
http://www.videoin.org/articoli/formati/formati.htm
Comunque, sintetizzando. Quando si memorizza un fotogramma 16:9 lo si fa comunque in un fotogramma 4:3 (quadrato). Si possono scegliere 2 strade. Allungare l'immagine verticalmente occupando l'intero spazio del fotogramma. Questo formato si chiama anamorfico e ha il vantaggio di massimizzare la risoluzione verticale del fotogramma, con un conseguente aumento della fedeltà dell'immagine in fase di ripristino dell aspect ratio originale (16:9). In questo modo si evita di sprecare spazi del fotogramma.
Il Letterbox, memorizza invece l'immagine comprensiva di bande nere sopra e sotto, con un evidente spreco di risoluzione per dei pezzi di fotogramma che non sono altro che vuoti. Ormai lo evitano quasi tutti.
In effetti la cosa mi ha sorpreso: "letterbox" ed "edizione di qualità" non vanno granchè d'accordo... Bisogna anche vedere che materiale ha avuto a disposizione la Shin.Giggione ha scritto:Resta il fatto che il formato Letterbox non lo usa quasi più nessuno neanche nelle edicole!!!
@ROBERT WESKER: il fatto che il tuo lettore si autoadatti al formato letterbox non lo rende certo migliore (il formato, non il lettore)!
- ROBERT WESKER
- Membro Senior
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 02, 2004 1:35 pm
- Località: Roma! la città eterna