La guerra dei mondi!
Moderatore: Coordinatori
Credo seriamente che la schizofrenia del personaggio di Dakota Fanning fosse dovuta alla stereofonica idiozia del personaggio di Cruise + figlio.
Poverina, un intelletto schiacciato nella demenza.
A seguire la famiglia dei protagonisti, non si può che tifare per gli alieni.
Poverina, un intelletto schiacciato nella demenza.
A seguire la famiglia dei protagonisti, non si può che tifare per gli alieni.
"La solitudine è il prezzo da pagare per essere nati in un'epoca così piena di libertà, di indipendenza e di egoistica affermazione individuale." (Natsume Souseki)
Io e altri non lo abbiamo trovato ridicolo...Soulchild ha scritto:Mi limito ad accodarmi ai commenti già espressi da tutti voi.
Ridicolo .
(L'unico elemento degno di menzione sono a mio avviso gli effetti sonori, il che, effettivamente, la dice lunga sulla qualità sostanziale del film ...)
Secondo me, visto al cinema e in spensieratezza, non è male. Certo non è "storia del cinema".
Aneddoto: l'altra sera ho (ri)visto con la Betty Mars Attacks. Dal punto di vista della verosimiglianza è decisamente più realistico del film di Spielberg!
Ebbene sì, alla fine pure io ho visto questo film. Seguono alcuni commenti a caldo:
Tecnicamente parlando, il film funziona senz'altro bene. L'intreccio narrativo regge ottimamente, la narrazione è quella tipicamente lineare ma il tutto funziona bene, non ho trovato periodi morti. La scelta di un punto di vista limitato paga, a mio avviso: l'invasione di questi alieni è sentita direttamente sugli uomini, tutti gli uomini. Non c'è il solito generale nella stanza dei bottoni, o il presidente che lancia messaggi a tutti, c'è la gente, vera protagonista - direi - della pellicola, al di là del focus sulla famigliola di papà Tom. E' la gente e le sue psicosi, la gente che subisce suo malgrado quella guerra, contro quel nemico così incomprensibile.
Avrei forse sperato, ad un certo punto, che il messaggio del film centrasse proprio sull'inutilità e l'incomprensione totale che sta dietro ad ogni guerra, ma così purtroppo non è stato. L'uomo reagisce nel film, e non faccio gran spoiler se dico che
Pare poi che la vera idea di fondo del film sia quella di un radicato credere nell'uomo come 'razza eletta'.
Mah...
Tra i personaggi, il migliore e forse il più anomalo è quello della bambina. Lei, vera vittima non solo della guerra, ma anche dell'ipocrisia diffusa. Shito disse poco sopra che è 'schizofrenica'. Ebbene, credo davvero che ella possa costituire l'UNICO personaggio che davvero si ferma e PENSA... pensa a quella domanda fondamentale... perché? Facile poi che un comportamento simile sia definibile come schizofrenico, nondimeno...
Per concludere, parlerò... della conclusione:
.
Ecco, en passant, un pensiero finale, di qualche istante fa: questo 'war of the worlds' avrebbe potuto costituire un film di ottimo livello. Quello che lo distrugge è il fatto di essere... holliwoodiano. Nel senso che, in un modo o nell'altro, l'autocelebrazione patriottica e dell'America e dell'uomo [americano]... ci deve essere. Anche quando, forse, non avrebbe senso.
Eh, proprio i bambini sono forse gli unici a capire quanto sia insensata una simile ideologia...
Tecnicamente parlando, il film funziona senz'altro bene. L'intreccio narrativo regge ottimamente, la narrazione è quella tipicamente lineare ma il tutto funziona bene, non ho trovato periodi morti. La scelta di un punto di vista limitato paga, a mio avviso: l'invasione di questi alieni è sentita direttamente sugli uomini, tutti gli uomini. Non c'è il solito generale nella stanza dei bottoni, o il presidente che lancia messaggi a tutti, c'è la gente, vera protagonista - direi - della pellicola, al di là del focus sulla famigliola di papà Tom. E' la gente e le sue psicosi, la gente che subisce suo malgrado quella guerra, contro quel nemico così incomprensibile.
Avrei forse sperato, ad un certo punto, che il messaggio del film centrasse proprio sull'inutilità e l'incomprensione totale che sta dietro ad ogni guerra, ma così purtroppo non è stato. L'uomo reagisce nel film, e non faccio gran spoiler se dico che
Spoiler: |
è sicura la sua vittoria. |
Spoiler: |
E gli alieni? Le loro vite sono forse peggiori? Che, sono atei loro mentre quegli americani sono salvati perché credono in Dio e Dio li farà vincere perché sono la specie prescelta? |
Tra i personaggi, il migliore e forse il più anomalo è quello della bambina. Lei, vera vittima non solo della guerra, ma anche dell'ipocrisia diffusa. Shito disse poco sopra che è 'schizofrenica'. Ebbene, credo davvero che ella possa costituire l'UNICO personaggio che davvero si ferma e PENSA... pensa a quella domanda fondamentale... perché? Facile poi che un comportamento simile sia definibile come schizofrenico, nondimeno...
Per concludere, parlerò... della conclusione:
Spoiler: |
come al solito, era inevitabile, ci doveva essere il lieto fine. Come già dicevo prima, sembra che l'uomo sia, come dire? Destinato a salvarsi, tanto è vero che non è lui attore della propria riscossa. Ecco, idee simili non le condivido. Come non condivido il fatto di aver visto salvi moglie, nonni e soprattutto il figlio maggiore. Per la miseria, una sua morte avrebbe avuto comunicativamente senso, quando il messaggio fosse proprio stato quello dell'assurdità di ogni guerra, come già dicevo. |
Ecco, en passant, un pensiero finale, di qualche istante fa: questo 'war of the worlds' avrebbe potuto costituire un film di ottimo livello. Quello che lo distrugge è il fatto di essere... holliwoodiano. Nel senso che, in un modo o nell'altro, l'autocelebrazione patriottica e dell'America e dell'uomo [americano]... ci deve essere. Anche quando, forse, non avrebbe senso.
Eh, proprio i bambini sono forse gli unici a capire quanto sia insensata una simile ideologia...
Haast en spoed is zelden goed.
Il link su macchianera.net è sbagliato. Quello corretto dovrebbe essere:Heimdall ha scritto:In questo divertente topic su macchianera.net l'autore si diverte a fare le pulci al film in questione. Molti dei commenti che ne sortiscono riecheggiano i puntuali rilievi già portati nel nostro topic.
questo qui
Un ultimo commento (lo so, questo è un post vecchissimo, ormai!) che mi è venuto in mente leggendo quella recensione.
Spoiler: |
Perché non hanno usato le armi nucleari? Lo so, nell'originale non c'erano, ma nell'originale non c'erano neanche gli aerei. Invece, nella versione anni 50 del film l'atomica la usano, appena capiscono che è l'ultima opzione rimasta. |
- Ryo_Hazuki
- Membro
- Messaggi: 132
- Iscritto il: lun feb 28, 2005 9:35 pm
Re: La guerra dei mondi!
Visto questo film, gratis, per fortuna... Perché mentre l'idea di base era abbastanza buona, non lo è stato altrettanto il modo di gestire la storia... E sul finale stendo un velo pietoso...
Voto finale: mediocre
Non posso dare ulteriori dettagli perché l'ho visto anni fa ed ora rischierei di essere imprecisa!
Peccato, perché nolti films con Tom Cruise mi erano piaciuti...
Voto finale: mediocre
Non posso dare ulteriori dettagli perché l'ho visto anni fa ed ora rischierei di essere imprecisa!
Peccato, perché nolti films con Tom Cruise mi erano piaciuti...
Una casa senza libreria è una casa senza dignità,
ha qualcosa della locanda,
è come una città senza librai,
un villaggio senza scuole,
una lettera senza ortografia.
Edmondo De Amicis
ha qualcosa della locanda,
è come una città senza librai,
un villaggio senza scuole,
una lettera senza ortografia.
Edmondo De Amicis